曲解了叶落的意思。

&esp;&esp;人家叶落明明写的是鲁迅创作的《狂人日记》，你们这些别有用心的人，非得说叶老师是影射现实？

&esp;&esp;这不是曲解是什么？

&esp;&esp;可网友们却对这篇报道压根不买账。

&esp;&esp;就和没看到一样，网上关于《狂人日记》的“深刻解读”不仅没少，反而越来越多。

&esp;&esp;甚至，视频网站上的那些视频主们，还专门举例子来论证叶落的《狂人日记》是在借古讽今。

&esp;&esp;但很快大家就发现，只要是涉及到《狂人日记》的视频，轻则限流，重则被删。

&esp;&esp;甚至，某些社交平台，都把《狂人日记》这四个字，设置成了违规字眼。

&esp;&esp;你都打不出来这四个字！

&esp;&esp;“真他么离谱！”

&esp;&esp;“搞不了叶落就搞我们是吧？”

&esp;&esp;“我真逗了，有本事你们把叶落的书给封了啊！你们他么封我们的号有个屁用？”

&esp;&esp;“没人讨论，就代表歌舞升平么？这不自欺欺人么？”

&esp;&esp;“叶落能写，我们不能聊，长见识了。”

&esp;&esp;“越发觉得《狂人日记》写的好了。”

&esp;&esp;这个做法，让网友们的怨气值飙升。

&esp;&esp;但，这又能如何呢？

&esp;&esp;网友，是网络社会的主体，可却不是主宰。

&esp;&esp;官方这样的做法，也是屡见不鲜了。

&esp;&esp;大家除了不痛不痒的吐槽几句之外，也没什么其他的办法。

&esp;&esp;可就在这个时候，古文协会放出了第三篇小说——《阿q正传》！

&esp;&esp; 《阿q正传》让人怕了

&esp;&esp;《狂人日记》所引起的风波还没有过去，谁也没想到，古文协会在这个时间点，竟然又放出来了一篇作品！

&esp;&esp;《阿q正传》！

&esp;&esp;而且，这次不是短篇，是一部中篇小说，全篇大概有两万一千多个字，前后一共有九个章节。

&esp;&esp;除了正文之外，古文协会还撰写了一份非常详细的创作背景。

&esp;&esp;那是一个怎样的年代？

&esp;&esp;自从鸦片战争之后，中华内忧外患，以孙先生为首的有志之士，救亡图存，推翻了长达两千多年的封建帝制，但他们并没有完成反帝反封的历史人物，而是将数以千万计的农民拒之门外。在华夏占据最多人数的农民，依旧处于帝国主义和封建主义的残酷剥削之下。

&esp;&esp;人们麻木不堪，浑浑噩噩，背着两座大山得过且过。

&esp;&esp;而造成这一切的罪魁祸首，就是当时的封建统治者！

&esp;&esp;他们一味地愚弄着当时的民众，将当时的民众教育成一个个不懂得思考的傀儡，他们用尽一切手段压榨着民众身上的那一点点价值。

&esp;&esp;当帝国主义的坚船利炮已经轰开国门，当华夏已经沦落到需要割地赔款、苟延残喘的地步，可当时的那些封建统治者们，却依旧沉浸在“天朝上国”的美梦当中，鼓吹着“东方文明屹立于世界之巅”。用这样自我陶醉的手段，麻痹着当时的民众，让万千民众心甘情愿的为当时那个腐朽的王朝输送血液。

&esp;&esp;那些高高在上的封建统治者们，禁止传播一切不利于统治的言论。他们将进步的知识分子视为异端，将有利于社会进步的言论当做谋逆。他们自有一套“精神胜利法”——看不见，听不见，自然就是歌舞升平的。他们麻痹着自己，同样也麻痹着民众。

&esp;&esp;正是在这样的大背景下，鲁迅先生写出了这篇让人振聋发聩的《阿q正传》。

&esp;&esp;“我在《觉醒年代》中怎么没见过这篇小说？”

&esp;&esp;“确实，《觉醒年代》里没有提过这篇。不过想来也正常，毕竟《觉醒年代》是群像，不可能对鲁迅一个人着墨太多。”

&esp;&esp;“《觉醒年代》中提到的作品肯定不全。这篇《阿q正传》我还没看，但光是这个创作背景，就看的我心惊胆战，我想知道这个创作背景是谁写的？叶老师写的还是古文协会写的？”

&esp;&esp;“谁写的都不重要了，这创作背景能发出来古文协会也是真牛逼。”

&esp;&esp;“真先生啊！”

&esp;&esp;“